Não foi possível enviar o arquivo. Será algum problema com as permissões?
Diferenças

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior
Próxima revisão
Revisão anterior
pessoais:vitor [2007/03/31 21:01]
vitor
pessoais:vitor [2008/08/22 00:11] (atual)
vitor
Linha 2: Linha 2:
 ---- ----
   * Graduado em Educação Física UFPR   * Graduado em Educação Física UFPR
-  ​* Especialista em Fisiologia do Exercício UFPR +  * Graduando de Estatística ​UFPR 
-  ​* Graduando de Estatística + 
-  * Membro da Sociedade Brasileira de Hipertensão+
 [[http://​lattes.cnpq.br/​0162245360706226|CV Lattes]] [[http://​lattes.cnpq.br/​0162245360706226|CV Lattes]]
   ​   ​
    ​e-mail:​ vitorbertolinascimento@yahoo.com.br    ​e-mail:​ vitorbertolinascimento@yahoo.com.br
 +      msn: vitorbn@hotmail.com
 ---- ----
 +== Interesses ==
  
 +   * Bioestatística
 +   * Estatística aplicada a análise da performance em esportes
  
-=== Modelode Potência Crítica na Predição ​de Performance em Corridas de Fundo (5k, 10k, Meia Maratona e Maratona)=== +== Paginas ​de interesse: ==
- +
-Em desenvolvimento +
- +
-O Modelo de Potência Crítica foi proposto por Monod&​Sherer,​ 1965, este modelo parace ser o que melhor explica a relação entre as distâncias e seus respectivos tempos em performances em esportes de endurance. +
-Através do Modelo de Pontência Crítica determinamos a velocidade crítica, que é uma velocidade em que teoricamente não haveria exaustão, através do coeficiente angular da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempo. Também determinamos a capacidade de trabalho anaeróbio através do intercepto da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempos. +
- +
-Com estes valores é possivel predizer tempo para distâncias conhecidas, como nas provas de corrida de fundo de 5km,10km, meia-maratona e maratona. +
- +
-A restrição são as distâncias utilizadas para predizer a velocidade critica e a capacidade de trabalho anaeróbio. Para cada prova (5km;10km; 21,091km; 42,​195km)existem distâncias que se usadas podem melhor predizer os tempos finais nestas provas. +
- +
-ExPara prova de 10km, as ditâncias que melhor predizem tempo final são 800m,​2400m,​3000m.Ou seja, a velocidade crítica e a capacidade de trabalho anaeróbio devem ser determinadas na reta formada por estas distâncias e seus respectivos tempos(vide figura). +
-  +
- +
-{{pessoais:​potencia_critica_1.gif|}} +
- +
-Overend et alii (1992)apud KOKUBUN,​E(1994) +
- +
- +
- +
- +
-Equação do Modelo: D CTAnaer + Vcrit x t  +
- +
-D=distância(metros) +
- +
-CTAnaer=Capacidade de Trabalho Anaeróbio(metros) "​intercepto entre as distâncias e respctivos tempos"​ +
- +
-Vcrit=velocidade crítica(m/​s) "​coeficiente angular entre as distâncias e respectivos tempos"​ +
- +
-t=tempo(segundos) +
- +
-Existem poucos trabalhos relatando quais são as melhores distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer, predizendo tempos distâncias clássicas nas corridas de fundo. +
-Por parcimônia,​ devemos utilizar um número mínimo distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer.Ex: para os 5km parece que as melhores combinações de duas distâncias e seus respctivos tempos,​lembrando que para termos uma reta no mínimo dois pontos são necessários,​ são 800m e 3000m.Para 10km as distâncias 800m e 3000m também seriam as melhores determinantes para posterior predição do tempo final, experimento em andamento.(vide arquivo) +
-     +
  
 +[[http://​www.bepress.com/​jqas/​|Journal of Quantitative Analysis in Sports]]
  
-{{pessoais:​vc_nas_corrida_de_fundo.xls|Predição de Performances em Corridas de Fundo}} 
  
  

QR Code
QR Code pessoais:vitor (generated for current page)