Os desempenhos dos modelos geoestatístico e aditivo generalizado com thin plate splines para a reconstituição de superfícies contínuas gaussianas são comparados através de um estudo de simulação. O procedimento proposto para a comparação leva em consideração fatores sobre o processo gerador da superfície, variabilidade e suavidade, bem como, para o processo de estimação, o tamanho da amostra. Os resultados mostraram que o modelo geoestatístico apresentou resultados superiores aos do thin plate splines, nas medidas de adequação de predição utilizadas, erro quadrático médio de predição e nível de cobertura. Os resultados indicaram que a predição por thin plate splines foi razoável apenas como análise inicial, ou quando não se está interessado na medida de incerteza das predições espaciais